Success Story: Как банки блокчейн «переобули»

Просмотров: 2316
Автор:
Блинов Андрей Вячеславович

Блинов Андрей Вячеславович

Независимый эксперт

Как бы ни бесновались шаманы-майя от криптовалют, революция в финтехе, похоже, отменяется на неопределенный срок. Блокчейн-технологии, с помощью которых мы, на минуточку, еще года два назад надеялись разрушить мировую банковскую гегемонию, теперь служат процветанию традиционных банков и банкиров. Как так-то?

Появление криптовалюты исторически можно сравнить разве что с большим взрывом (Big Bang), когда из маленькой точки в разные стороны полетели миллиарды бит информации. Ну, вы же все помните это цифровое Эльдорадо, когда ваши коллеги (а может, и вы сами?) бегали с выпученными от возбуждения глазами и кричали «биткоин!», «эфириум!», «майнить!», «баснословная прибыль!». Когда люди закупали пачки серверов для криптоферм — и майнили, майнили...

Для примера — блогер Илья Варламов очень сильно радовался два года назад: «Золотые времена настали! Еще месяц назад я покупал биткоины по 1300 долларов за штуку и на меня все смотрели как на сумасшедшего, предсказывая обвал в ближайшее время. Но вчера все желающие могли зафиксировать прибыль и выйти по 2300 долларов! Неплохой рост за месяц, да?». Наверное, теперь он радуется несколько меньше — по крайней мере, о биткоине давно молчит.

Вспомните, что тогда писали газеты: криптовалюты и блокчейн убьют традиционную банковскую систему! Наконец-то мы избавимся от дармоедов-ростовщиков! Посмотрите, какую картину дивного нового мира рисовали биткоин-евангелисты (отсюда: https://oox.space/analytics/cryptocurrency-and-world-banks/).

Но интереснее всего было наблюдать даже не за сумасшедшими майнерами, а за самими банкирами, которые поначалу — надо это признать — струсили и впали в ступор. Банки в тот момент напоминали сбитого с толку, тупого и неповоротливого Голиафа, который столкнулся с маленькой, но смертельной для него проблемой. Банкиры испугались. Вспомните их первую реакцию: криптовалюта — зло, пирамида, суррогат, так нечестно, надо это срочно запретить! И Центробанк послушно начал запрещать. Меж тем, криптовалют становилось всё больше, а цена на них взлетала еженедельно. Казалось бы, вот-вот срастется — и Голиаф падёт, хоть вы там перезапрещайте что только возможно. Но — не срослось как-то. Почему?

«Крипта» повела себя слишком стихийно. Сама по себе являясь децентрализованной, она не имела и единого направляющего центра. Она не стала по-настоящему народной: среднестатистический обыватель не знал или не понимал, что такое «блокчейн». Она не знала, куда бить — и потому не нанесла решающего удара. Биткоин-евангелисты, число которых множилось с каждым днем, сосредоточились на спекуляции валютой и личном обогащении. Это было началом краха: несостоявшийся убийца банков все-таки превратился в финансовую пирамиду. 

Вероятно, единственные, кто уже в то время здраво и прагматично оценил весь потенциал криптовалюты, были кибермошенники. Именно они догадались, как использовать биткоины не для спекуляции, а по их прямому назначению — для расчетов. В результате червь Petya «намайнил» столько биткоинов, сколько не снилось в кошмарах даже Герману Грефу. А сам криптовалютный рынок начал потихоньку валиться. На февраль 2019 года биткоин теряет в цене без остановки уже более 400 дней подряд.

Спекуляция криптовалюты и деятельность кибермошенников — две эти вещи скомпрометировали блокчейн настолько, что банкам оставалось только снять наволочку с головы и начать пожинать плоды. Умные аналитики уже подсказали им, что нужно не запрещать, а просто поддерживать в народе скепсис и недоверие — и криптопузырь рассосется сам собой.

Дальше — больше. Врага недостаточно победить, его надо подчинить и заставить трудиться на себя. Оказалось, что блокчейн-технология — это нечто большее, чем революционная валюта. Что на ее основе можно выпускать токены, например, как Сбербанк. Или электронные закладные, как «Райффайзенбанк». И что это уже никакой не суррогат, а вполне себе легитимный финансовый инструмент. 

Надо отдать должное: после короткого оцепенения и реакции отторжения банки повели себя с прежней выдержкой, как настоящие хозяева финтеха. Им удалось переобуться самим и переобуть блокчейн, пусть и в достаточно циничной форме: что позволено Голиафу — не позволено Давиду. Хоть он и с пращой.

Так и вижу эту картину: встречается мифический Сатоси и вполне реальный Виталик. И говорят друг другу: как же так вышло? Как же так, а? 

Комментарии (3)

Комментировать могут только авторизованные пользователи.
Предлагаем Вам в систему или зарегистрироваться.

  • Скрыть ветвь
    Рейтинг3990

    зам директора по ИТ.

    Время простора

    12.03.2019 09:21
    Я не понял какие выводы необходимо сделать из статьи. Лично для себя я уже давно сделал следующие выводы:
    1. Блокчейн не нужен во многих местах куда его хотят приктнуть.
    2. Банки будут использовать блокчейн, как корпоративные блокчейны, так и шлюзы в публичные цепочки.
    3. Биткоин никуда не денется и действительно будет цифровым "золотом" 21 века.
    4. Инвестиционным институтам, хедж фондам, брокерам и банкам придется использовать публичные решения, которые действительно децентрализованы и находятся в руках сообщества. И это будет нормальным, так же нормальным как, сейчас использовать опенсорс код в продакшене.
    5. Etherium - будет основой для т.н. Открытых финансов, уже сейчас в рамках #DeFi ( defi.network ) создаются решения, которые вытеснят традиционные институциональные инвест. инструменты. И со временем сами регуляторы будут заставлять банкиров использовать эти решения. Ярким примером являются даркпулы, те которые есть сейчас у каждого крупного банка(централизованные) и те которые можно построить на основе блокчейна.
    6. Многие говорят что Биткоин (и вся остальная крипта) это пузырь. Но мне кажется, действительный пузырь - это дефолтные свопы, расчетные фьючерсы и торговля биржевыми индексами.
    7. Я не разделяю публичные блокчейны и криптовалюты, т.к. последние являются правильным экономическим стимулом для жизни цепочки и обеспечения децентрализации.
    3
  • Скрыть ветвь
    Рейтинг8690

    Замдиректора по инновационной и экспериментальной деятельности, консультант по управленческим дисциплинам

    ЗАО "ЕС-лизинг"

    13.03.2019 15:08
    Блокчейн - транзакционный инструмент со своей спецификой. Подобные технологии используются довольно давно, пусть и с некоторыми технологическими отличиями. Есть еще похожие инструменты взаимодействия, так сказать "а-ля" блокчейн. Есть разные криптовалюты, "а-ля" биткоин. Статья - о криптовалюте. Ну стал кто-то из финтеха обмениваться сообщениями при помощи блокчейна. Также могут работать и в любой другой области экономики, не только в финансовой, хотя там это больше востребовано, чем, например, в ритейле, да и денег больше на всякие новомодные штучки. Кстати, блокчейн не так уж безопасен, как принято считать. В чем фишка-то?
    1
  • Скрыть ветвь
    Рейтинг2760

    Начальник Управления информатизации и связи (CIO)

    ФГБОУ ВО Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И.Мечникова

    14.03.2019 13:34
    Согласен с Антоном Петровичем и Татьяной Георгиевной - в чём смысл статьи? Если историческая справка, то она явно неполна....
    Если просто пошуметь, так криптовалюты и так достаточно нашумели.
    0

Комментировать могут только авторизованные пользователи.
Предлагаем Вам в систему или зарегистрироваться.